La Liga tiếp tục kế hoạch tổ chức trận Villarreal vs Barcelona ngoài lãnh thổ Tây Ban Nha bất chấp phản ứng mạnh mẽ. Chủ tịch Javier Tebas khẳng định giải sẽ “tiếp tục cố gắng”, coi đây là phần của chiến lược mở rộng thương mại nhằm cạnh tranh với sức mạnh tài chính của Ngoại hạng Anh.
Bối cảnh và tuyên bố của Javier Tebas
- Trận Villarreal vs Barcelona từng bị từ chối khi đề xuất tổ chức tại Mỹ, nhưng La Liga không bỏ cuộc. Tebas nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ tiếp tục cố gắng” và lưu ý đây chỉ là “một trận trong số 380 trận của cả mùa giải”.
- Serie A cũng đang thúc đẩy ý tưởng đưa trận AC Milan vs Como tới Perth (Australia), cho thấy xu hướng các giải châu Âu tìm kiếm thị trường ngoài châu lục.
Trận Villarreal và Barcelona vẫn diễn ra trong lãnh thổ Tây Ban NhaAlt: Trận Villarreal vs Barcelona được thảo luận về việc tổ chức ở nước ngoài, La Liga tìm kiếm doanh thu toàn cầu
Lý do kinh tế: Đua tranh với Ngoại hạng Anh
- Theo báo cáo Deloitte Money League gần nhất, có tới 14 CLB Ngoại hạng Anh nằm trong Top 30 đội có doanh thu cao nhất thế giới.
- Barcelona đứng thứ 6, Atletico Madrid thứ 12; AC Milan là đại diện có doanh thu cao nhất của Serie A, ở vị trí 13.
- Khoảng cách doanh thu khiến La Liga phải tìm thêm nguồn thu qua việc đưa các trận đấu ra thị trường nước ngoài để tăng sức cạnh tranh.
Phản ứng từ CĐV và cộng đồng bóng đá
- Nhiều CĐV coi việc đưa trận đấu ra nước ngoài là “phản bội truyền thống”. Các cuộc phản đối xuất hiện, đặc biệt từ các nhóm cổ động viên địa phương của những CLB bị ảnh hưởng.
- Ví dụ: fan Como phản đối kế hoạch đưa trận gặp AC Milan tới Perth; các CĐV lo ngại lịch thi đấu càng dày thêm, giá vé và trải nghiệm cổ vũ trên sân nhà bị ảnh hưởng.
Tưởng vực một trận La Liga ở Miami đã thất bại, nhưng chiến dịch vẫn chưa kết thúcAlt: Hình ảnh minh họa ý tưởng tổ chức trận La Liga ở Miami và phản ứng từ người hâm mộ toàn cầu
Chiến lược mở rộng: Thị trường mục tiêu và rủi ro
- Thị trường được nhắm: Miami, Perth, Saudi Arabia — những điểm đã quen với sự kiện thể thao quốc tế. Tuy nhiên, nếu mở rộng tới Mumbai, Lagos hay Johannesburg, động cơ có thể bị nhìn nhận là thuần túy thương mại thay vì phát triển bóng đá.
- So sánh với NFL: NFL có kinh nghiệm đưa trận ra nước ngoài thành công nhờ mô hình kinh doanh và sức hút toàn cầu khác biệt. Bóng đá hoạt động trong hệ sinh thái phức tạp hơn, gắn chặt với cộng đồng địa phương và truyền thống CLB.
- Rủi ro thực tế: mất cân bằng giải đấu, giảm giá trị truyền thống, gia tăng áp lực lịch thi đấu, tổn hại trải nghiệm CĐV bản địa.
Vấn đề pháp lý và phản đối từ các tổ chức
- UEFA phản đối nhưng cũng thừa nhận các quy định hiện tại của FIFA chưa đủ ràng buộc để ngăn xu hướng này. Khi khung pháp lý chưa rõ, những rào cản pháp lý dễ bị vượt qua.
- Nếu các giới hạn pháp lý bị gỡ, việc tổ chức các trận xuyên lục địa có thể diễn ra thường xuyên hơn và trở thành “tiền lệ” cho các giải lớn.
CĐV Como phản đối kế hoạch đưa trận đấu của hệ với AC Milan đến Perth, AustraliaAlt: CĐV Como biểu tình phản đối kế hoạch tổ chức trận đấu AC Milan ở Perth, lo ngại lịch thi đấu và truyền thống bị tổn hại
Hậu quả với cạnh tranh và truyền thông
- Nếu La Liga thành công, đội bóng giàu sẽ càng giàu hơn; khoảng cách tài chính với phần còn lại của châu Âu có thể mở rộng.
- Việc lôi kéo khán giả toàn cầu bằng trận đấu biểu diễn có thể giúp tăng doanh thu truyền hình, bán vé VIP và hợp đồng thương mại, nhưng đồng thời khiến các giải đấu địa phương (MLS, A-League) mất mất cơ hội phát triển người hâm mộ tại sân nhà.
Kết luận và triển vọng
- La Liga đang theo đuổi chiến lược quốc tế hóa bằng cách đưa các trận đấu như Villarreal vs Barcelona ra nước ngoài nhằm tăng doanh thu và đối trọng với Ngoại hạng Anh.
- Tuy nhiên, rủi ro gồm phản đối từ CĐV, áp lực lịch thi đấu, khoảng cách tài chính gia tăng và thiếu khung pháp lý rõ rệt là những yếu tố khiến chiến lược này gây tranh cãi.
- Bạn nghĩ La Liga nên ưu tiên doanh thu toàn cầu hay bảo vệ truyền thống và quyền lợi CĐV địa phương? Thảo luận bên dưới.
Nguồn: Javier Tebas, La Liga, Deloitte Money League, báo cáo và thông tin công khai từ các CLB.
